Tras conocerse el fallo del Tribunal Internacional de La Haya sobre el diferendo limítrofe con Perú, el especialista en Estudios Americanos, Dr. Fernando Estenssoro, se refirió a los desafíos que vienen para el gobierno entrante en materia diplomática.

Como una “solución salomónica” calificó el Dr. en Estudios Americanos y académico de nuestra Casa de Estudios, Fernando Estenssoro el fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya respecto del diferendo limítrofe entre Chile y Perú.

El académico del Instituto de Estudios Avanzados interpretó la resolución entregada por el tribunal como una salida política para mediar entre ambos países, con miras a dar una visión de equidad, donde Chile perdió una esquina de mar en lo que se consideró “el triángulo exterior”, pero Perú tampoco obtuvo todo lo que pidió y el punto desde donde se considera el inicio de la frontera marítima de la disputa, el Hito número 1, quedó zanjado para Chile.

Estenssoro indicó, en su calidad de panelista del programa Sin Pretexto de  Radio U. de  Santiago de  Chile, que los desafíos venideros para la política exterior chilena deberían están enfocados en mejorar las relaciones con los países de la Región, ya que según su análisis, el gobierno de Sebastián Piñera se ha distanciado de Ecuador, Argentina y Brasil, y ha enfriado el diálogo con Bolivia.

El especialista en Estudios Americanos opinó que las nuevas autoridades del país deberían propiciar una mirada regional e integradora de sus relaciones internacionales, y tender lazos hacia Latinoamérica.

Estenssoro criticó la estrategia de política exterior desarrollada por el gobierno del Presidente Piñera en relación a dividir el aspecto económico de los conflictos limítrofes, pues a su juicio, la política hacia los países vecinos debería enfocarse de manera integral, considerando también visiones históricas, económicas y culturales, entre otras.

El fallo fue leído oficialmente este lunes 27 de enero, a las 11 de la mañana, por el  presidente de la Corte de Justicia de la Haya, Peter Tomka y sentenció que la frontera entre Chile y Perú se debe  considerar a partir del Hito n°1 (tal como indicó Chile), desde donde se sigue en paralelo hasta 80 millas marítimas hacia el oeste y, luego, sigue una línea equidistante (como propuso el país vecino) en dirección SO hasta las 200 millas marítimas.

El académico puso de relieve los desafíos  para  el nuevo gobierno, en orden a  calibrar las relaciones internacionales de nuestro país con sus vecinos del Cono Sur, y en este contexto, deberá considerar los argumentos que Bolivia presentaría ante el mismo tribunal con el objetivo de negociar una salida al mar.
 

• Desde  España, el vicepresidente del Consejo de Rectores y Rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi Cid, llamó a colaborar con el recién nombrado ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre y a evitar las “murallas infranqueables” con la nueva autoridad.

Este viernes, la presidenta electa Michelle Bachelet nombró a los 23 integrantes del Gabinete que la acompañará a partir del próximo 11 de marzo y en la cartera de educación -una de las que generaba mayores expectativas-designó a Eyzaguirre, quien fuera ministro de Hacienda durante la gestión del ex Presidente Ricardo Lagos, director del Departamento para el Hemisferio Occidental del FMI y hasta hace poco meses, presidente del directorio de Canal 13.

El rector Zolezzi, entrevistado por radio Universidad de Santiago, reconoció que nunca ha estado en contacto personal con el  recién nombrado secretario de  Estado pero “a cualquier persona que haya elegido la Presidenta Bachelet en el ministerio de Educación, espero que la vaya muy bien y que tenga mucho éxito. Es una cartera compleja, pero entre todos tenemos que tratar de ayudar a hacer la tarea, independiente de quien sea el ministro”.

A juicio del rector Zolezzi no le resta mérito a las capacidades del nuevo ministro su profesión de economista. “En una reorganización de la parte financiera de la educación, las competencias de un economista son válidas, obviamente se hará asesorar por las personas competentes en materia de educación”, recalcó.

El vicepresidente del Consejo de Rectores  planteó que “la presidenta tenía que evaluar muchas cosas en este nombramiento y una de ellas es que en educación se van a requerir muchos recursos que espero estén disponibles. Y si eso es posible a través de este ministro. Bienvenido sea”.

A propósito de las críticas que ya ha despertado la figura de Nicolás Eyzaguirre entre dirigentes estudiantiles, Juan Manuel Zolezzi pidió que no se obstaculice a priori su trabajo en la cartera, porque “hay que darle la oportunidad que corresponde, porque a lo mejor es un excelente ministro y nos va muy bien a todos. Démosle la oportunidad”.

El rector de la Universidad de Santiago cree que lo primordial ahora es “tratar de impedir que se haga una  muralla infranqueable” entre el nuevo secretario de Estado  y los actores de la educación.

Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago, Feusach, Takuri Tapia, planteó que deben ser las demandas -y no el nuevo ministro- la que deba marcar la agenda estudiantil de los próximos meses. De todas maneras, el dirigente fue crítico del pasado ministerial de Nicolás Eyzaguirre en el gobierno de Lagos.

“Se intenta mostrar como que existe una gran experiencia del ministro, pero vemos que su carácter economicista en materia educacional-ligado a grupos como Luksic y haber sido uno de fundadores junto con Sergio Bitar del Crédito con Aval del Estado, CAE- le pesa en la mochila y hace que exista una desconfianza natural, sobre todo por haber privilegiado en su momento la privatización de la educación”, sostuvo el dirigente estudiantil.

• El sociólogo y académico de nuestra Casa de Estudios, consideró que, a estas alturas, “el gobierno no tiene mucho que hacer más que esperar la resolución del diferendo marítimo con tranquilidad. Un mejor manejo de este asunto es algo que debió haberse preparado desde mucho antes”, señaló.

Un duro análisis sobre el manejo político del gobierno ante el próximo fallo de La Haya realizó el sociólogo y académico de la U. de Santiago de Chile, Alberto Mayol, quien calificó la actitud del Ejecutivo ante el diferendo marítimo como “una comedia de equivocaciones, donde no se sabe si se está actuando en broma o en serio”.

“La declaración de que en La Moneda no se referirían al fallo hasta que no se presente la resolución, siendo que estas últimas dos semanas fueron sumamente intensas en materia de actividad política, o la militarización de la discusión a través de la citación del Cosena son algunos de los principales errores que demuestran una gran falta de seriedad por parte del gobierno”, acusó Mayol.

Asimismo, el sociólogo sumó a la “seguidilla de desaciertos”, las palabras del ministro Chadwick, “en medio de un lloriqueo”, y la posterior intervención del presidente Piñera, “planteando todo sin preparación, con un papel escrito en la mano. En un nivel de organización tal, que te hace pensar ¡esto es una broma!”.

A juicio de Mayol “a estas alturas, al gobierno ya no le queda mucho por hacer más que esperar el fallo de La Haya con tranquilidad e intentar dar una señal de que el asunto sí es importante, además de empatizar con una ciudadanía que, obviamente, siente que un fallo adverso es una mala noticia para el país”.

“Un mejor manejo de esta polémica es algo que debió haberse preparado desde mucho antes”, manifestó el analista.

Finalmente, el académico de la U. de Santiago de Chile, advirtió que la mala gestión del conflicto por parte del gobierno traerá como consecuencia, “una baja en la credibilidad de nuestras instituciones” y, a nivel exterior, “un serio daño a la imagen del país”.

“No todos los días se ve un ministro llorando en una conferencia de prensa”, concluyó el sociólogo.

• El sociólogo y académico de nuestra Casa de Estudios, afirma que en el próximo mandato de Michelle Bachelet, el diálogo central no será entre oficialismo y derecha, sino entre el gobierno y las demandas de la ciudadanía.

Luego que la segunda vuelta presidencial arrojara un magro resultado de 37,83% para la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, el sociólogo y académico de la Facultad de Administración y Economía de la U. de Santiago de Chile, Alberto Mayol sostuvo que, pese a que la derecha se encuentra en un momento crítico, seguirá estando representada en la élite económica y “en ciertas ideas y valores de personeros de la Nueva Mayoría”.

“La derecha tradicional está muy mal. En este momento se encuentra planificando congresos ideológicos, lo cual, por lo general, se produce cuando los partidos contemporáneos están muy débiles o fracasan”, señaló Mayol.

De todos modos –agregó–, “las ideas y parte de las emociones que provee la derecha continuarán siendo representadas por partidos como la DC y ciertos sectores del PS. Por lo tanto, no se debería pensar que esta es la total derrota de la derecha chilena”.

El académico recordó que la vocera del comando de Bachelet, Javiera Blanco, declaró recientemente que, pese a tener la mayoría parlamentaria, es importante que la Nueva Mayoría gobierne con proyectos de acuerdo con la derecha. “Eso revelaría que las ideas de la derecha aún tienen vigencia e influencia mientras desde la Nueva Mayoría no se las quiera vencer”, enfatizó Mayol.

El sociólogo sostuvo, además, que junto a la derecha política tradicional, se encuentra también la derecha económica que sí tiene presencia al interior de la Nueva Mayoría, y que, en el corto plazo, puede ser la vía para influir en el futuro gobierno.

“De todos modos –añadió Alberto Mayol–, la interacción principal en el próximo mandato no será entre el gobierno y la oposición de derecha, sino que entre La Moneda y las demandas de la ciudadanía”.

“Creo que la voluntad de Bachelet y su conglomerado es completamente distinta a lo que va a ocurrir. Ellos pretenden negociar con la derecha y volver a la democracia de los acuerdos pero, en la práctica, la Presidenta tendrá que dialogar con el malestar ciudadano que es más profundo que sus propuestas de campaña”, concluyó el académico e investigador de la U. de Santiago de Chile.

• En una transmisión ininterrumpida, que comenzará a las 6 de la mañana de este  domingo 15 de diciembre, los conductores, panelistas y expertos convocados por la Radio de la Universidad, buscarán contribuir a fijar la agenda de los grandes temas que deberá abordar la próxima Presidenta de Chile. Para ello, se han preparado paneles de debate con especialistas, donde se analizarán las prioridades políticas y en áreas específicas como educación, salud, trabajo y movimientos sociales.

Con contactos telefónicos desde todo Chile, la emisora además transmitirá en vivo y en terreno los pormenores y resultados de la crucial jornada de balotage, cuando los chilenos deberemos escoger entre dos mujeres para el sillón de La Moneda: Michelle Bachelet y Evelyn Matthei. Serán más de 20 periodistas y una treintena de panelistas los que darán vida a la transmisión especial que no cesará hasta que se conozcan los cómputos definitivos.

“Está prácticamente claro cuál será el resultado electoral del próximo domingo, por eso nos interesa -como medio de comunicación- contribuir más que nada a plantear los desafíos futuros que tendrá la próxima mandataria, ante las altas expectativas que hoy tiene la ciudadanía”, explicó la directora de Radio Universidad de Santiago, Gabriela Martínez. 

En el panel sobre los desafíos en materia educativa, debatirán en la emisora, a las 8:30 horas, el presidente de la Feusach, Takuri Tapia, el académico de la Universidad de Santiago, Jaime Retamal, el sociólogo de la UDP, Gonzalo Muñoz y la abogada del Instituto Libertad y Desarrollo, Constanza Hube. Para conversar sobre los temas del área sanitaria, en tanto, compartirán estudio, a las 11:30 horas, el ex ministro de Salud Alex Figueroa, el cientista político Matías Goyenechea de la Fundación Creando Salud, la ex Seremi de Salud de la Región Metropolitana, Rosa Oyarce y el dirigente de la Confusam, Esteban Maturana.

Los cambios necesarios en materia laboral serán abordados en una mesa especial que compartirán, a las 13:00 horas, el empresario Roberto Fantuzzi, el economista de Cenda Gonzalo Cid y los dirigentes sindicales Marco Canales (CUT) y Jorge Fuentealba (Banco Estado). El futuro de los movimientos sociales será tema de debate, a las 10:00 horas, entre la ex candidata a la Presidencia, Roxana Miranda, la historiadora de la Universidad de Santiago, Cristina Moyano, la directora de VeoVerde, Karen Hermosilla, y el concejal y vocero del Movilh, Jaime Parada.

En otras mesas de debate político durante la jornada electoral, participarán en Radio Universidad de Santiago los cientistas Gloria de la Fuente y Ricardo Godoy; los economistas Francisco Castañeda y Gonzalo Martner; y otra serie de representantes de partidos y centros de pensamiento.

• El sondeo, realizado por el Departamento de Gestión y Políticas Públicas de nuestro Plantel y aplicado por Ipsos, arroja en su medición de noviembre, que un 74 por ciento de los encuestados considera que la Constitución Política debe cambiarse por una nueva. El académico de la Facultad de Administración y Economía (FAE), Alberto Mayol, calificó como “sorprendentes” los resultados de la encuesta y destacó que la mayor parte de la población “se muestra a favor de temas frente a los cuales, muchas veces, los políticos tiemblan”.

Este miércoles (11), la Universidad e Ipsos dieron a conocer el segundo Estudio de Valores Sociales, en el que, entre otros significativos resultados, se mostró un importante apoyo del 74 por ciento de los consultados a la idea de cambiar la actual Constitución Política.

El estudio, elaborado por el Departamento de Gestión y Políticas Públicas de la Facultad de Administración y Economía (FAE) de nuestro Plantel, y aplicado por Ipsos, fue presentado por los académicos e investigadores de dicho Departamento, Alberto Mayol y Norma Muñoz.

En el ámbito de la discusión por la Constitución vigente, en el sondeo predominó la respuesta “debiera cambiarse por una nueva Constitución”, con un considerable 74 por ciento de personas que se manifestó favorable a esta opción, mientras que quienes declaran que la Constitución debiera mantenerse son solo el 12 por ciento de los entrevistados.

Ante un eventual cambio constitucional, la opción preferente es que sea “Encargada por el Congreso Nacional a una Asamblea Constituyente…”, con 57 por ciento de apoyo. Un 23 por ciento comparte la realización de una Asamblea Constituyente convocada por organizaciones sociales, en tanto que la medida con menor apoyo es que sea “Elaborada y aprobada por el Congreso Nacional”, con un 7 por ciento de las respuestas.

Principales problemas sociales

En cuanto a la apreciación de los problemas de la sociedad, una amplia mayoría (68 por ciento) opina que hay que “reformar de manera importante” la sociedad.

Para los encuestados, los principales problemas del país son, en primera mención, las desigualdades sociales, la delincuencia y el sistema de salud. El sistema educativo aparece en cuarta posición, muy cerca del sistema de salud.

Protección social

En relación a mantener o modificar el sistema de AFP, solo un 5 por ciento cree que el sistema es apropiado y debiera conservarse. La opción predominante es que debe ser reemplazado por un sistema público solidario (53 por ciento), siendo esta opción más marcada en las personas de izquierda y en los segmentos entre 45-64 años. La opción “Debiera complementarse con una AFP estatal” (33 por ciento),  es predominante entre los entrevistados que se identifican con la derecha.  

Fallo de La Haya

A juicio de los académicos Mayol y Muñoz, otro tema contingente y de importancia para la política nacional es la consulta de si debe acatarse o no el fallo de La Haya si fuera desfavorable para Chile.

Un 49 por ciento de los consultados señaló que sí se debe respetar el fallo, y un 42  por ciento que no se debería acatar.

Intención de voto

Finalmente, un 60 por ciento de los entrevistados de la muestra señala que votará en la próxima elección del 15 de diciembre. Los que votaron en primera vuelta y manifiestan su intención de ir a votar o de “probablemente” ir a votar, y ya han decidido su voto, se inclinan en proporción de 64 por ciento por Michelle Bachelet y de 36 por ciento por Evelyn Matthei.

Tras la presentación de esta segunda versión de la encuesta, el investigador y académico de nuestra Universidad, Alberto Mayol, calificó los resultados como “sorprendentes” y destacó el hecho de que la mayor parte de la población “se mostró a favor de temas frente a los cuales, muchas veces, los políticos tiemblan”.

“Que la mayor parte de la población quiera un sistema solidario de pensiones, que quieran prácticamente eliminar el sistema de Isapres de la salud pública y tenerlo solamente como complemento, o el tema de querer una transformación tan grande de la Constitución con asamblea constituyente, donde la gente se hace eco de seguir una vía institucional pero radical, es un fenómeno sumamente llamativo”, sostuvo el sociólogo.

En tanto, la académica Norma Muñoz, señaló que “las posturas más radicales que se desprenden de la encuesta fueron un factor que llamaron la atención de todos quienes elaboraron el estudio”.

“La sociedad chilena siempre se ha caracterizado por ser más tradicional pero con las respuestas a la encuesta vemos que se están diciendo las cosas más de frente. La gente tiene más claro lo que quiere”, opinó la investigadora.

“Todos los estudios de fines de los 90 hablan de una sociedad chilena individualista pero, curiosamente, este estudio muestra que hay cosas que estamos compartiendo, estamos volviendo a ser colectivo y a ver la sociedad de manera integrada con ciertos valores comunes”, concluyó Norma Muñoz.

El estudio se realizó entre el 21 de noviembre y 2 de diciembre y abarcó 902 encuestas vía web a residentes en zonas urbanas a lo largo del país. Su margen de error es de un 3,3 por ciento.

Ver estudio en:
http://www.fae.usach.cl/fae/docs/ap/Estudio_de_valores_sociales-Dic2013.pdf

[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"2908","attributes":{"alt":"","class":"media-image","typeof":"foaf:Image"}}]]

• Nuevamente la audiencia de la emisora universitaria privilegió con su sintonía la transmisión en vivo que realizó este viernes (6), del segundo debate presidencial de la ARCHI. La estación, que en las recientes elecciones se destacó por interesantes análisis políticos y debates en profundidad, mantendrá su calidad y estilo pluralista durante las votaciones del próximo 15 de diciembre.

Renovando su compromiso con el debate y la información de calidad, la Radio de la Universidad de Santiago volvió a hacerse parte del foro presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) y este viernes (6), desde las 7 horas, transmitió los pormenores del encuentro entre las dos candidatas a La Moneda desde el Centro Cultural Gabriela Mistral.

En el lugar, la directora de la emisora de nuestro Plantel, Gabriela Martínez, valoró la transmisión de este segundo debate y comprometió una completa cobertura para la siguiente jornada de elecciones a desarrollarse en Chile, este 15 de diciembre.

“La presencia de la emisora de la Universidad en este último debate presidencial radial demuestra un enorme esfuerzo realizado por nuestro equipo de profesionales y técnicos que han trabajado no solo con inteligencia sino que con mucho compromiso”, sostuvo Gabriela Martínez.

“Nosotros no podemos compararnos con radios comerciales, somos una estación universitaria y no tenemos todos los recursos técnicos, pero aquí estamos, llevando a cabo una transmisión impecable, en base al esfuerzo y trabajo en equipo”, agregó la directora de la Radio.

Gabriela Martínez anunció además que, al igual que en primera vuelta, “el 15 de diciembre estaremos en nuestra Radio desde las seis de la mañana con mucho debate y llevando contenido a la ciudadanía que es lo que caracteriza a la emisora de la Universidad de Santiago de Chile”.

Voceros sobre educación

Una vez concluido el debate transmitido por Radio U. de Santiago, los voceros de ambas candidaturas resumieron sus respectivos planteamientos en materia de educación.

El vocero del comando de la candidata Michelle Bachelet, Álvaro Elizalde, sostuvo que el programa de la ex mandataria, “está comprometido con una reforma educacional que presenta un nuevo modelo educativo para el país, con el objetivo de que la educación deje de ser un bien de consumo y pase a ser un derecho social. Por eso planteamos una reforma en base a cuatro principios: calidad, fin a la segregación, fin al lucro y lo más importante, gratuidad”.

“Esta es una reforma integral y ambiciosa que aborda todos los niveles y consideramos que va a resolver gran parte de los problemas de la educación. Queremos que la educación permita la movilidad social y no sea como hoy en que se perpetúan las desigualdades”, manifestó el representante.

Mientras, la vocera de la campaña de Evelyn Matthei, senadora Lily Pérez, afirmó que la candidata oficialista “ha sido muy clara al expresar que lo que queremos es gratuidad en la educación pero, obviamente, partiendo por las prioridades y no dándole educación gratis a los hijos de quienes sí pueden pagar”.

“Mientras Chile tenga campamentos hay que partir por erradicarlos y, simultáneamente, ir dando gratuidad desde los cursos menores en términos de edad”, agregó.

“Otra de nuestras propuestas es tener consejos en las rectorías, premiar el mérito, acortar las carreras, hacerlas accesibles y mejorar la acreditación, porque no queremos que vuelva a pasar algo como lo ocurrido en la Universidad del Mar. Esa estafa no puede volver a darse”, concluyó la vocera de Matthei, tras el segundo debate presidencial Archi, transmitido íntegramente por la Radio de nuestra Universidad.

[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"2887","attributes":{"alt":"","class":"media-image","typeof":"foaf:Image"}}]]

• La obra reúne aportes de distintos autores, que contribuyen al debate sobre los desafíos valóricos, políticos e ideológicos que enfrenta la izquierda en Chile y en América Latina.

La Facultad de Humanidades de la Universidad presentó recientemente el libro “Los Desafíos del Progresismo: Europa, América Latina, Chile”, editado por el académico Marcelo Mella, junto a Carlos Fortín y Augusto Varas. Se trata de la primera publicación de la Colección del Centro de Estudios Enzo Faletto de la FAHU, serie que se orientará al análisis de problemas de alto impacto público, desde la perspectiva académica.
 
El evento contó con la participación del cientista político argentino Marcelo Cavarozzi,  el director del Programa Económico de la Fundación Chile 21, Eugenio Rivera, y el presidente de la Federación de Estudiantes de nuestra casa de estudios, Takuri Tapia.

Para el académico Marcelo Mella, con el lanzamiento de esta obra "se espera generar un espacio de apertura desde la Facultad hacia la opinión pública, potenciando la producción intelectual en ciencias sociales aplicadas, con una vocación de intervención en los debates y en los procesos de política pública en el país".
 
 Este libro reúne aportes que contribuyen al debate sobre los desafíos valóricos, políticos e ideológicos que enfrenta la izquierda en Chile y en América Latina, y se gestó tras un trabajo conjunto de la Fundación Chile 21, la Fundación Friedrich Ebert y el Centro de Estudios Enzo Faletto de la FAHU.

"Esun texto expresivo que reúne a autores que representan la heterogeneidad, la tensión, y la fragmentación que caracteriza hoy a este sector político. En tal sentido, consideramos que es una fragmentación virtuosa y necesaria, ya que el valor de la diversidad es fundamental para enfrentar los desafíos que interpelan al nuevo progresismo", sostuvo Marcelo Mella.
 
Reinventar la izquierda

Para Eugenio Rivera, "lo fundamental es preguntarse por qué es necesario reinventar la izquierda y el progresismo”. En este sentido observó tres elementos esenciales: “en primer lugar, el tema de la liquidación de la democracia en el socialismo real y su colapso; (…) en segunda instancia,  la captura neoliberal de la socialdemocracia y del socialismo democrático; (…) y en tercer lugar, responder al hecho de que la izquierda y el progresismo perdieron su vocación de transformación".
 
"Es necesario que reinventemos el progresismo, desarrollando con fuerza la crítica a lo que llamo 'el fundamentalismo del mercado', recuperando la voluntad de cambio, e incursionando en temas que nos han sido ajenos. Al mismo tiempo, un elemento que debemos abordar, es la relación entre democracia representativa, participación y toma de decisiones”, remarcó el analista.
 
Estudiantes

Haciendo alusión al movimiento estudiantil, el presidente de la Federación de Estudiantes, Takuri Tapia indica que éste remite no sólo a “espacios donde se demandan los derechos”, sino que a “espacios de construcción”, entendiendo que fue un estallido social por demandas no respondidas. Indica que es necesario apelar a la vocación transformadora. “Lo que necesitamos hoy es un Estado fuerte, que abra las posibilidades a las distintas trincheras. Necesitamos ser constructores de nuestra educación y salud, e incluso asegurar la construcción de un tejido social fuerte.", afirmó Tapia.
 
Chile: Variante dura del capitalismo

Finalmente, el cientista político argentino, Marcelo Cavarozzi indicó que es necesario “entender un poco mejor qué es este capitalismo y qué factores llevaron a crear arenas de desigualdad en nuestros países", agregando que es urgente clarificar “qué son estas democracias, insoportablemente livianas, que se han vuelto etéreas".
 
 Remarcó el analista trasandino que a pesar de dejar atrás la dictadura “Chile es una de las variantes más duras del capitalismo contemporáneo”, y que, efectivamente, el tema de la desigualdad no ha sido corregido, sino que en algunos sentidos se ha profundizado, y que pudo haber sido cubierto en la segunda etapa de la Concertación, del 2000 al 2010 con los gobiernos socialistas.

• La máxima líder de la Central Unitaria de Trabajadores abordó en el ciclo Grandes Chilenas del programa Mujeres, detalles de su vida tales como el ejemplo recibido de sus padres, adelantando, además, el rol que jugará la multisindical en el próximo gobierno, en el marco de una entrevista en profundidad que calificó como “grata y fraterna”. Esta edición podrá ser revivida este sábado 7 de diciembre a las 00 horas a través de las tres señales de radio Universidad de Santiago: 94.5 FM, 124 AM y www.radiousach.cl

La primera presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT) y militante del Partido Comunista, Bárbara Figueroa, sostuvo un profundo y ameno diálogo en el programa Mujeres de Radio U. de  Santiago en el contexto de una nueva edición del mini ciclo Grandes Chilenas del mes de  diciembre y que  fuera transmitido este lunes por la estación universitaria.

En el espacio radial conducido y producido por los periodistas Gabriela Martínez y Marco Espinoza, que será retransmitido este sábado (7) a las 00 horas, Bárbara Figueroa, recordó momentos importantes de su vida personal y, además, se refirió a la contingencia política que vive el país.

Uno de los momentos emotivos de la conversación fue la pregunta sobre sus progenitores, momento en que la voz de Bárbara Figueroa cambió de tono y se tornó pausada y reflexiva.

El padre de la dirigenta, José Figueroa, fue detenido y torturado por la dictadura durante los años ochenta. “Un día llegó a la casa con la cabeza rota, le habían pegado en la calle y no se lo pudieron llevar. Esa imagen me quedó grabada. En su calidad de dirigente sindical fue uno de los primeros detenidos, pero diversas instituciones internacionales abogaron por él, lo que impidió que fuera un Detenido Desaparecido más de este país”, recordó Bárbara Figueroa.

Según relató la entrevistada, en los momentos difíciles, su madre Salomé Sandoval, es quien saca adelante a la familia, cumpliendo por añadidura un rol crucial de contención. “Es una gran mujer, de una nobleza infinita. En ese marco ella fue y es un puntal, eje y ancla. Con los años, la miro y digo, Por Dios que han habido mujeres inmensamente valientes en este país”, recalcó la presidenta de la multisindical.

Develó que su pequeño hijo Joaquín, de siete años, es su “gran compañero de vida”, y con quien tiene una relación cariñosa, fluida, pero con márgenes claros. “Los limites, los horarios son parte de nuestra vida. Uno no puede cometer el error de darle a los niños la responsabilidad de tener autonomía, pero sin fronteras mínimas”, aseguró Bárbara Figueroa.

Presencia en los debates país

Respecto a la contingencia política, la militante comunista afirmó que la posible elección de Michelle Bachelet, puede convertirse en el primer gobierno de un nuevo ciclo, “que tendrá el tremendo desafío de instalar las bases de las reformas transformadoras. Aunque eso no sólo depende de este gobierno, sino que hay una gran responsabilidad en nosotros, de que este proceso se lleve a cabo. Chile no le perdonaría a la CUT no ser parte de los debates país: educación, nueva constitución y reforma tributaria”.

Respecto a las señales entregadas en las pasadas elecciones, con diecinueve diputadas y cuatro senadoras electas, Bárbara Figueroa señaló que los liderazgos femeninos le imponen a la sociedad y a la política, el desafío de abrir más espacios para las mujeres.

“Las puertas a una equivalente representación de hombres y mujeres en espacios de poder, aún no se consolida. Nos va a corresponder a nosotros, no sólo desde el discurso, sino que desde el empeño, abrir esos espacios”, planteó la dirigenta.

Dimensión que otros medios no muestran

Luego de la entrevista radial, la directora de la emisora de la U. de Santiago de Chile y creadora del programa Mujeres, Gabriela Martínez, destacó la trascendencia de Bárbara Figueroa como figura política nacional y señaló que, “como ocurre de costumbre cuando entrevistamos a estas grandes chilenas, nos excedimos en el tiempo con una interesante conversación en la que nuestra invitada aportó mucho”.

“Ella es una persona tremendamente simpática y, en nuestro programa, pudimos mostrar esa dimensión personal que no siempre recogen los medios de comunicación”, sostuvo Gabriela Martínez.

“En la entrevista conocimos detalles sobre su familia, pasamos por aspectos bastante dolorosos de su vida, pero también nos dejó una luz de esperanza ya que, según ella, los cambios que se esperan se van a concretar. Y si lo dice una mujer con la fuerza de Bárbara Figueroa, pienso que debemos creerle”, señaló la directora de Radio U. de  Santiago.

En el mismo sentido, Bárbara Figueroa, tras participar en el programa, calificó la experiencia como “muy grata y cercana”.

“Este fue un momento de desconexión de mi rol más político. Nos centramos en aspectos personales, algo que no se acostumbra en los medios tradicionales. Ellos no generan este tipo de espacios más fraternos para el conocimiento de aquéllos que ocupamos roles particulares de liderazgo desde algún área”, concluyó la primera mujer en presidir la Central Unitaria de Trabajadores de Chile.

Esta edición del programa Mujeres de Radio Usach será retransmitida este sábado (7), a las cero horas, a través de las tres señales de radio Universidad de Santiago: 94.5 FM, 124 AM y www.radiousach.cl. Además, el podcast quedará disponible en dicho portal web de la emisora universitaria.

[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"2863","attributes":{"alt":"","class":"media-image","typeof":"foaf:Image"}}]]