La presentación se efectuó con el propósito de resguardar la integridad de todos los integrantes de la comunidad universitaria y se suma a una querella criminal que busca determinar los responsables del reciente atentado incendiario.

El rector Juan Manuel Zolezzi, presentó este viernes (11) un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago por el ataque incendiario en contra del automóvil institucional de la Rectoría, ocurrido el martes en dependencias del plantel.

La presentación se hizo a nombre de toda la Comunidad Universitaria -estudiantes, académicos y funcionarios- para solicitar que se tomen medidas de resguardo a favor de sus integrantes.  El rector Zolezzi fue acompañado al tribunal por el director Jurídico de la Universidad, Jaime Bustos, quien explicó que el recurso tiene como finalidad proteger el derecho a la vida, la integridad física y síquica de las personas -todos los integrantes de la Comunidad Universitaria- como el derecho de   propiedad, a partir de la amenaza que representó el atentado en contra del vehículo de Rectoría.

El abogado precisó que la Corte de Apelaciones debe revisar la admisibilidad del recurso, y en caso de decretarlo, esperar su pronunciamiento respecto de las medidas de resguardo que deben adoptarse para este caso.

Los dirigentes de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), se reunieron con Juan Manuel Zolezzi, para expresar su más amplio rechazo ante el atentado incendiario del que fue víctima la autoridad académica. “Nosotros no titubeamos un segundo en condenar este hecho”, dijo Gabriel Boric.
 
Las muestras de repudio ante el atentado que sufriera este martes (8) el vehículo institucional del rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi, se repiten. A las muestras de solidaridad de las más altas autoridades del país, entre ellos ministros, parlamentarios y figuras de la academia, se sumó la visita en pleno de los líderes del movimiento estudiantil, encabezados por Gabril Boric de la FECH y por Noam Titelman, de la FEUC, aunque acompañados esta vez, y de manera inédita, por los voceros del movimiento del año pasado: Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Camilo Ballesteros.
 
Sebastián Donoso, titular de la Federación de Estudiantes de la U. de Santiago fue categórico al asegurar que “el atentado cometido hoy (martes) es un hecho que repudiamos.  Queremos hacerle ver a la ciudadanía que hoy nosotros estamos por buscar propuestas, por trabajar por una educación pública gratuita y de calidad, y es por eso que este hecho desvirtúa esta línea y no nos representa. Por eso lo condenamos”.
 
Siguiendo esa misma línea, el presidente de la Fech, Gabriel Boric, calificó como “absolutamente inaceptable” el atentado sufrido por el rector de la U. de Santiago. “Nosotros no titubeamos un segundo en condenar  este hecho, pero nos parece importante recalcar que para que podamos avanzar, todos los actores del mundo de la educación tienen que estar unidos en las demandas que ha levantado el movimiento estudiantil”.
 
Por su parte, el líder de los estudiantes de la Universidad Católica y también vocero de la Confech, Noam Titelman, aseguró que este atentado buscaba dividir el movimiento. “Por eso hoy hemos querido solidarizar con el rector Zolezzi, pero también con todos aquellos que día a día están viviendo actos de amedrentamiento político, actos de represión y que por el sencillo hecho de querer cambiar nuestro sistema educacional, querer cambiar nuestra sociedad, por tratar de luchar por un mundo más justo, son víctimas de este tipo de acciones. Y hemos dicho una y otra vez: no van a dividirnos. Seguiremos unidos”.
 
Respaldo inédito
 
Para el rector de la U. de Santiago, la visita de los líderes estudiantiles, a quienes se sumaron Ballesteros, Vallejo y Jackson, “es un acto muy significativo, que me llena de orgullo y emoción, porque no esperaba que vinieran expresamente, sobre todo los dirigentes del año pasado y tampoco los de este año”.
 
Y esto, porque es primera vez que se unen los liderazgos actuales e históricos de los estudiantes, para manifestarse en un acto público.
 
Por lo mismo, el rector Zolezzi  aseguró que, a partir de este gesto, le preocupa “más todavía seguir luchando por los intereses de la educación pública y los intereses que los estudiantes han planteado sobre la educación en Chile, sobre todo de la educación superior”.
 
La máxima autoridad del plantel estatal y Vicepresidente del Consejo de Rectores, instó a las autoridades a no responsabilizar a estudiantes del hecho delictivo. “Esto fue un atentado terrorista y creo que hay que buscar donde corresponde: en los delincuentes”, finalizó el rector Zolezzi.

Revisa el video con las declaraciones del rector y miembros de la Confech.

[[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"919","attributes":{"alt":"","class":"media-image","typeof":"foaf:Image"}}]]

Es la primera vez que un rector chileno sufre un atentado de las características del ocurrido ayer en nuestro campus. Un hecho que se torna aún más grave si se considera que estamos en Democracia. Es  por ello que este acto terrorista ha causado un profundo impacto a nivel nacional e internacional, desatando una ola de apoyo hacia el rector de la Corporación.

Masivas fueron las reacciones de apoyo hacia la máxima autoridad del plantel, apenas ocurrido el atentado contra el automóvil institucional del rector Zolezzi.

En sesión de ayer (8), el Senado, acogió la propuesta de su presidente, Camilo Escalona y acordó en forma unánime dirigir un oficio al Rector, con el fin de manifestarle su solidaridad y condenar el atentado incendiario perpetrado en la Universidad. "La Corporación hace propicia la oportunidad para expresar a usted su respaldo ante este condenable e inaceptable acción de violencia y amedrentamiento cometido en su contra".

Del mismo modo han levantado la voz personeros de distintos ámbitos de la educación, partiendo por el ministro de la cartera y siguiendo por el Consejo de Rectores, el presidente del Consorcio de Universidades del Estado y los dirigentes estudiantiles. Sebastián Donoso, presidente de la Feusach, junto a los ex dirigentes de la  Confech y los actuales, se reunieron ayer en la tarde con el rector para expresarle su máximo apoyo, y su tajante repudio ante el hecho delictual.

Desde el interior de la comunidad universitaria, el prorrector Pedro Palominos sostuvo que este hecho "se constituye en un acto delictual y terrorista que repudiamos de la manera más tajante y categórica, pues no sólo afecta a la figura del Rector de la Universidad, sino por extensión a nuestra comunidad universitaria". Los decanos del plantel también manifestaron su más enérgico repudio al atentado terrorista. "Hechos como éstos, a contramano de las vías habituales de la convivencia democrática, enlodan a quienes los cometen, los marginan de la vía democrática ampliamente aceptada por nuestra comunidad nacional y no servirán de ninguna forma para amedrentar a ninguna autoridad de la Universidad respecto de los propósitos nacionales de nuestra Institución", sostuvieron.

Luego se han ido sumando las miradas igual de enérgicas de otras autoridades del plantel. Los Consejeros Académicos en representación del cuerpo de profesores titulares manifestaron su "solidaridad con la autoridad ante esta agresión y expresan su rechazo a toda forma de violencia, reafirmando su convicción de que la relación entre las personas, especialmente en una universidad,  debe estar regida por el estricto respeto a su dignidad y derechos". El Consejo de la Facultad de Ingeniería rechazó "de la manera más categórica y total este acto terrorista, por considerarlo un alevoso ataque a la Universidad, institución que está animada por principios y valores éticos cuyo baluarte lo constituye el libre intercambio de ideas y la convivencia pacífica de todos sus integrantes".

También la  Escuela de Arquitectura repudió el acto  "en contra del Sr. Rector y la Universidad. Al mismo tiempo, reitera  su convicción de que las legítimas demandas se expresan por medio de mecanismos transparentes y participativos, propios de la democracia y la academia".

A su vez, el directorio de la Asociación de Funcionarios Académicos de la Universidad (Asoacad), declaró su más enérgico rechazo y profunda preocupación ante "esta expresión de violencia contra la autoridad universitaria y el patrimonio institucional". "Hacemos un llamado a erradicar de nuestra institución el violentismo y el autoritarismo que daña seriamente la convivencia universitaria, fortaleciendo la democracia interna como único medio legítimo de abordar conflictos y diferencias".

Finalmente, el Consejo Directivo de Afusach en representación Oficial de sus bases gremiales planteó "que el ejercicio de la democracia y la sana convivencia en nuestra comunidad universitaria deben desarrollarse dentro de los cánones establecidos en un verdadero Estado de Derecho, por tal motivo, rechazamos rotundamente métodos o procedimientos violentistas reñidos con el respeto por la dignidad de las personas y con la institucionalidad vigente". La entidad también llamó a analizar los actuales sistemas de vigilancia y seguridad imperantes al interior del campus universitario considerando que éstos "deben estar orientados a accionar con  eficiencia y eficacia en el resguardo de la seguridad de las personas y del patrimonio de bienes e instalaciones de  nuestra institución de Educación Superior".

- El atentado y sus repercusiones en Chile y el extranjero, lee la noticia en Usach al Día

• Tanto el ministro Educación como  el presidente de la Feusach y el Consejo de Rectores, expresaron su total rechazo al atentado que sufrió la autoridad académica este martes (8) en la mañana.
• Comunidad expresó su solidaridad al rector (Ver AQUÍ nota relacionada).

Noticia en Desarrollo

Diversas reacciones generó el ataque incendiario que sufrió el vehículo institucional del rector de la Universidad, Juan Manuel Zolezzi, al interior del campus. El ministro de Educación, Harald Beyer, calificó de “lamentables” los hechos y señaló en Radio Universidad de Santiago, que “nosotros como gobierno solidarizamos con el Rector. Personalmente lo llamé para entregarle el apoyo del gobierno y la solidaridad del Presidente de la República”.

 El secretario de Estado añadió que “nos preocupa que este tipo de cosas ocurran. Creemos que en educación no hay nada que justifique estas acciones, sobre todo cuando estamos hablando de un rector de una destacada universidad chilena. Me parece que está muy alejado de lo que queremos en educación, una discusión con altura de miras, un debate importante y no agresiones que no se justifican”.
 
Sobre las medidas que adoptará el Ministerio ante el ataque, Beyer indicó que “el rector Zolezzi va a utilizar todos los instrumentos legales que estén a su disposición para aclarar los hechos y nosotros vamos a evaluar si es que tenemos la facultad legal para hacernos parte. Si es así, nos vamos a sumar a los procedimientos legales que defina la Universidad”.
 
Consejo de Rectores
Por su parte, el Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas manifestó su más enérgico repudio al ataque del que fuera víctima el rector Zolezzi, su vicepresidente ejecutivo. En un comunicado se señala que “hechos de violencia de esta naturaleza son totalmente ajenos al espíritu universitario, por lo que deben ser categóricamente rechazados con la mayor energía por todos los miembros de las comunidades universitarias”.

El Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, sostuvo que "el Rector Zolezzi tiene todo mi apoyo y solidaridad, al igual que su familia. Este ataque es inaceptable y completamente ajeno a la vida universitaria".

A su vez,  Aldo Valle, presidente del Consorcio de Universidades del Estado, afirmó que estamos en presencia de “un acto grave, incomprensible e injustificado contra quien, durante todos estos años, ha dado un testimonio indudable de compromiso con la Educación Pública. Aunque afortunadamente no se registraron lesionados, repudiamos todo tipo de acciones violentas y brindamos nuestro irrestricto apoyo al Rector Juan Manuel Zolezzi".

El rechazo de los estudiantes
En tanto, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad, Sebastián Donoso, calificó como un acto “delictual” el ataque al rector Zolezzi.  “Es preocupante y nos parece bastante reprochable. Es nefasto que pasen este tipo de cosas dentro de la Universidad”. El dirigente estudiantil agregó que el ataque “marca un precedente de lo que podría ser la seguridad hoy día en el campus”.  

Reacciones del atentado en Twitter

• Adolfo Álvarez ‏ @adolfoalvarez
  Deleznable ataque al rector de la @usach. La violencia no tiene cabida en la Universidad.

• Camilo Ballesteros B ‏ @Camilo_B2012
  Personalmente le manifesté al rector mi solidaridad y repudio por lo ocurrido. Este fue un ataque a toda nuestra comunidad Usach.

• Giorgio Jackson ‏ @GiorgioJacksonÇ
  No puedo creer como hay imbéciles q creen q incendiando un vehículo hacen un "bien". Mi solidaridad c/el Rector Zolezzi

• Camila Vallejo ‏ @camila_vallejo
  Repudiable la quema del auto del Rector Zolezzi. Estas prácticas d amedrentamiento político son absolutamente condenables.

• Ignacio Walker ‏ @ignaciowalker
  Indignante y preocupante que pongan bomba en auto del rector de la Usach. No es el Chile que queremos. Rechazo absoluto y solidaridad!

• Noam Titelman ‏ @NoamTitelman
  Ataque al rector Zolezzi es lamentable y repudiable. La violencia errática e irracional no es expresión del sentir de las mayorías.

• Pablo Rojas Sanchez ‏ @pablorojassan
  El rector Zolezzi fue unos de los primeros rectores en apoyar las demandas estudiantiles, totalmente repudiable el ataque.

• Manuel_Acevedo ‏ @manuelacevedo
  Torpeza de encapuchados, cobardía absoluta es lo mínimo que se puede decir a quienes atacaron al Rector de la Usach.

• shai agosin ‏ @shaiagosin
  Mi mayor condena al Atentado incendiario al auto del rector de la Usach Zolezzi. Estoy seguro q Todo nuestro país lo rechaza.

• Juan Bautista ‏ @juaniquillobau
  Hay tonteras, idioteces y estupideces. Poner una bomba al auto del Rector de la USACH supera todo lo anterior.

• Lorena Barros ‏ @Lorena_1210
  Encapuchados lanzaron una bomba molotov en contra del vehículo del rector Zolezzi tras su ingreso a la sede de la Usach. / ¡Impresentable!

• Rodrigo Delgado M. ‏ @RodrigoDelgadoM
  Acto terrorista en contra del rector de la Usach es consecuencia de no haber logrado separar la violencia de las reivindicaciones sociales

• Cristóbal Juica ‏ @johnny_temple
  Espero que no sean estudiantes los encapuchados, manchan el esfuerzo de muchos por cambiar la imagen de nuestra gloriosa @usach

Junto con descartar que las movilizaciones estudiantiles afecten el rendimiento en la PSU, la autoridad desestimó que bajen las preferencias de los futuros universitarios por los planteles que permanecieron movilizados.

El vicepresidente Ejecutivo del Consejo de Rectores, Juan Manuel Zolezzi, aseguró este lunes que las movilizaciones estudiantiles de este año no afectarán los resultados de la Prueba de Selección Universitaria PSU, correspondiente al proceso de admisión 2012, ni la preferencia de los jóvenes y padres hacia los planteles que permanecieron movilizados.
 
“Si los padres están conscientes que sus hijos lucharon por una causa justa, ese concepto es muy importante y me parece que no habrá mayores dificultades. Las universidades se han encargado de concluir sus semestres con calidad y cumpliendo todas las exigencias académicas”, planteó la autoridad universitaria al visitar por la mañana el Colegio Teresiano de La Reina, centro de rendición de la PSU. 

Zolezzi descartó que las movilizaciones incidan en el rendimiento de la PSU. Según el rector de la  estatal Universidad de Santiago, esta aseveración se basa en dos fundamentos. Por una parte, la evidencia del año 2006, recordado la “Revolución de los Pingüinos”, cuando miles de estudiantes secundarios protagonizaron una masiva movilización y en cuya aplicación del test se constató un aumento general de los puntajes. 

De otra parte, Zolezzi indicó que las preguntas sobre los contenidos de cuarto medio sólo corresponden a las materias pasadas en la primera parte del año, por lo que no fueron afectados por los paros y tomas de los colegios. 

El vicepresidente ejecutivo del Cruch se refirió a los cuestionamientos que una vez más se hacen a la PSU, ya que aumenta las brechas de equidad en el acceso a las universidades. Si bien el rector Zolezzi comparte este diagnóstico, aseveró que no es responsabilidad de la PSU como instrumento de medición. “Cuando alguien tiene fiebre –ilustró- no culpa al termómetro por su dolencia. El problema de la inequidad en la educación no lo va a resolver la PSU”.

Finalmente, el rector valoró que ocho universidades privadas se hayan sumado al sistema único de admisión de las universidades del Consejo de Rectores.

Fue un encuentro cordial y franco, enmarcado en una visita protocolar, en el que las autoridades universitarias le pidieron al secretario de Estado y presidente del Cruch,  profundice en  el presupuesto 2012.

En lo que fue el primer encuentro oficial del Ministro de Educación, Felipe Bulnes, con el nuevo comité directivo del Consejo de Rectores, que lidera su vicepresidente ejecutivo Juan Manuel Zolezzi, rector de nuestra Universidad, las autoridades académicas solicitaron al secretario de Estado y presidente  de esta organización, que se explique detalladamente el presupuesto 2012 para educación superior.

“Faltan algunos cálculos que afinar, detalles; y cómo se va a operar con algunos recursos”, aseveró el rector Zolezzi. Es por ello que el jefe de la División de Educación Superior del Mineduc, Juan José Ugarte, explicará a las autoridades universitarias el presupuesto en una sesión extraordinaria del pleno del Consejo de Rectores, programada para el 19 de diciembre.

En lo urgente, los rectores abordaron con la autoridad ministerial el pago de los beneficios estudiantiles para el período diciembre – enero – febrero y marzo, debido a la extensión del segundo semestre del presente año. “Es una situación infrecuente, que debe ser resuelta y ante lo cual hemos constatado la mejor disposición de las autoridades del Mineduc para atender estos temas. Se requiere cuantificar los montos involucrados y es por eso que hemos acordado hacer esta evaluación a la brevedad”, indicó el vicepresidente ejecutivo del Cruch. 

Según explicó Zolezzi, en la reunión sostenida este lunes, el ministro Bulnes solicitó a los rectores que “haya un cambio en la tendencia en la variación de los aranceles universitarios”, con lo que concretamente pidió que los montos se mantengan o comiencen a bajar, ello sobre la base que hay un incremento de los recursos para las universidades en el presupuesto recientemente aprobado.

Aportes

El vicepresidente Ejecutivo del Cruch sostuvo, y así se lo hizo ver al ministro de Educación, que los mayores aportes para las universidades, mencionados por la autoridad del Gobierno, no son montos significativos, desde la perspectiva del Cruch, y están ligados a convenios de desempeño, con excepción del Aporte Fiscal Directo, por lo que no podrán incidir en una rebaja de los aranceles.

El Cruch informará oficialmente, este viernes 9 de diciembre, los aranceles de las 25 universidades para el año 2012, pese a no contar con el porcentaje final del reajuste del sector público, actualmente discutido en el Congreso, y que es un factor fundamental en el cálculo de los aranceles, en especial para las universidades estatales.

En todo caso, adelantaron que no habrá un acuerdo del Cruch en congelar o rebajar los aranceles para todos los planteles por igual, debido a que las condiciones y las realidades de las universidades son muy distintas entre sí. 

En materia de ayudas estudiantiles, los rectores insistieron ante la autoridad del Gobierno en que las becas para educación superior deben dar cobertura total a los estudiantes que pertenecen a los tres primeros quintiles, con montos equivalentes al arancel de referencia. “Sobre eso, planteamos nuestra preocupación por la brecha entre arancel de referencia y  el arancel real, que en el caso de nuestras universidades corresponde a un 20 por ciento de diferencia”, puntualizó el rector Zolezzi.

En otro aspecto, los rectores informaron que emitirán un informe sobre el daño patrimonial que significó para las universidades del Cruch toda la contingencia educacional del presente año. “Esta información no estará concluida antes que se produzcan los respectivos procesos de matrícula del primer semestre 2012, en las universidades”, concluyó el rector Zolezzi. 

PSU

En lo que a Prueba de Selección Universitaria se refiere, el Cruch informó que en este nuevo proceso de admisión a las universidades chilenas se llegará a un record histórico de potenciales postulantes, con 412.780 jóvenes. Ello se explica porque el puntaje de la PSU del año pasado tiene una vigencia de dos años.

Si bien este año el número de inscritos para rendir el test es menor (271.359 en 2011), la suma de los dos años consolida una cifra inédita en los procesos de selección.

Las movilizaciones estudiantiles también tendrán un impacto, al haber una reducción de 15 mil potenciales postulantes provenientes de establecimientos educacionales municipalizados, y 3 mil menos desde establecimientos subvencionados. 

Es el primer rector de nuestra Universidad en ocupar este cargo. La autoridad universitaria deberá dejar la presidencia del Consorcio de Universidades del Estado.

“El rol que el Consejo de Rectores ha tenido en esta reforma a la educación ha sido clave y mi compromiso es seguir trabajando firmemente para que ésta se concrete conforme a las necesidades que el país tiene, para lograr una educación de calidad y de nivel mundial”, manifestó. 

El pleno del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) eligió este jueves a Juan Manuel Zolezzi, rector de la Universidad de Santiago, como nuevo vicepresidente ejecutivo del organismo que agrupa a las 25 universidades tradicionales del país. La autoridad de la Usach sucede en el cargo al rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez. 

La elección se realizó en la sesión mensual del Cruch, que tuvo lugar en la casa central de la Pontificia Universidad Católica, donde también fueron electos el vicepresidente alterno del Cruch, rector de la Universidad de Concepción, Sergio Lavanchy, y el comité ejecutivo, que estará integrado por el rector de la Universidad del Bío Bío, Héctor Gaete; el rector de la Universidad de Tarapacá, Emilio Rodríguez; el rector de la Universidad Austral, Víctor Cubillos; y el rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez. 

El rector Zolezzi agradeció esta elección, a la que califica como “un reconocimiento de sus pares” y sostuvo que asumir la vicepresidencia ejecutiva del Cruch para el período 2011 -2013 es un desafío de marca mayor. 

“Asumo esta responsabilidad con gran entusiasmo y honor. Espero generar un aporte para la educación pública chilena y representar de mejor forma los intereses de las 25 universidades tradicionales del país”, expresó el nuevo vicepresidente ejecutivo del Cruch. 

Y agregó que “es un gran desafío porque los dos años que vienen serán muy difíciles en educación superior; ya 2011 fue complicado. Me acompañará en esta labor un muy buen equipo”, aseveró el rector de la Usach. 

Zolezzi valoró la gestión de su antecesor, el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, con quien, puntualizó, “me correspondió liderar una cruzada por la defensa de la educación superior pública”. 

La elección de un nuevo vicepresidente ejecutivo del Cruch se realiza cada dos años, de acuerdo a los estatutos del Consejo y en virtud del máximo período establecido por reglamento.  

El Consorcio de Universidades del Estado sostuvo que gran parte de las observaciones formuladas a los planteles por el Consejo de la Transparencia,  no son exigibles ni aplicables a estas instituciones.

Dura fue la respuesta que dio el Consorcio de Universidades del Estado (Cuech) al Consejo para la Transparencia, organismo que fiscaliza el acceso de la ciudadanía a la información sobre las instituciones públicas y que la semana pasada emitió un polémico informe sobre esta materia respecto de los planteles fiscales. 

Según el Consejo, las universidades del Estado no alcanzan a cumplir con un 20 por ciento de la información que deben publicar para efectos de cumplir con la Ley de Transparencia, lo que fue desmentido por el Cuech. 

Su presidente, el rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi, sostuvo que en la metodología que aplica el Consejo de Transparencia se aprecia desconocimiento de las particularidades de las universidades estatales, lo que conduce a errores al exigir publicar antecedentes no aplicables a estas instituciones. 

“Del mismo modo, esta metodología no valora otras informaciones disponibles que por mandato de la ley le son aplicables sólo a las universidades estatales y que éstas cumplen a cabalidad. Por ejemplo, se publican en un diario de circulación nacional y se encuentran disponibles en las páginas web de cada Universidad, los resultados de las auditorías a los estados financieros y el informe de la empresa de auditores externos, debidamente registrados en la Superintendencia de Valores y Seguros”, explicó el rector Zolezzi. 

Según la autoridad universitaria, si se aplicara una evaluación adecuada, el resultado sería sustancialmente diferente y no podría considerarse que las universidades estatales tienen un bajo nivel de transparencia.

Zolezzi cuestionó además la forma en que el Consejo Nacional para la Transparencia hizo pública la información sobre las universidades estatales, sin informar los resultados previamente a los rectores y sin dar la oportunidad a las instituciones de defenderse y realizar sus descargos. 

“Los entes fiscalizadores, que actúan bajo el imperio del Estado de Derecho, están obligados a formular sus cargos, en primer lugar, a las instituciones requeridas y sólo después de haber recibido sus descargos, emitir pronunciamientos”, precisó el presidente de las Universidades Estatales. 

Finalmente, el rector Zolezzi advirtió que existen sectores interesados en dañar la imagen de las universidades estatales. “Así, recurren a la manipulación de cualquier información que pudiese ponerlas en tela de juicio, incluso un estudio proveniente de una entidad tan respetable y fundamental como el Consejo para la Transparencia”, concluyó. 

- “Nuestro desafío en esta discusión presupuestaria, es llegar con la gratuidad hasta el séptimo decil de los estudiantes para pasar, en una etapa posterior, a niveles más altos”, sostuvo el  presidente del Cuech y rector de la Universidad de  Santiago, Juan Manuel Zolezzi.

- En la cita estuvieron presentes dirigentes estudiantiles de varias universidades de la capital y de regiones. 

La discusión del presupuesto de la Nación en el Congreso Nacional entró en tierra derecha y los rectores del Consorcio de Universidades del Estado (Cuech) y la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) se reunieron este miércoles para analizarla, ocasión en que se fortaleció la voluntad de seguir trabajando conjuntamente para proyectar las demandas del movimiento educacional, más allá de lo que suceda en el parlamento con los recursos para Educación Superior. 

Tras el encuentro, el presidente del Cuech y rector de la Usach, Juan Manuel Zolezzi, reafirmó el compromiso de los planteles del Estado respecto del fortalecimiento de la educación pública, para terminar con la política de autofinanciamiento y el endeudamiento de las familias cuyos hijos cursan estudios superiores. 

“Nuestro desafío en esta discusión presupuestaria, es llegar con la gratuidad hasta el séptimo decil de los estudiantes para pasar, en una etapa posterior, a niveles más altos. Muchos de los puntos de una reforma a la Educación Superior no se resuelven en el proyecto de Ley de Presupuesto. Son tareas que nos quedan y es el trabajo que vendrá en pos de una mejor Educación Superior para todos”, sentenció Zolezzi, quien remarcó los lazos existentes entre rectores y estudiantes: “Hoy estamos unidos, como siempre lo hemos estado”, manifestó. 

El vocero de la Confech y presidente de la FEUC, Giorgio Jackson, insistió en la necesidad de aumentar los recursos para las universidades públicas, en la forma de Aportes Basales y Aporte Fiscal Directo. “Lo que ha logrado levantar el movimiento estudiantil es el fortalecimiento de la educación pública en todos sus niveles, y eso debe verse reflejado en la Ley de Presupuesto de 2012”, precisó. 

Jackson concordó con el rector Zolezzi en que los problemas de la Educación Superior no se agotan con la discusión presupuestaria en el Poder Legislativo. “Sabemos que acá no se van a solucionar todos los problemas de la educación porque sólo se refiere a temas presupuestarios. Falta mucho, sobre todo en materia de regulación, pero creemos que ésta es la forma. Es nuestra responsabilidad como dirigentes estudiantiles movilizarnos y agotar todas las instancias institucionales”, puntualizó el dirigente estudiantil de la UC. 

Consultado por las discrepancias generadas entre universidades privadas del Consejo de Rectores y estatales, respecto a aportes basales preferenciales para estas últimas, Zolezzi aseveró que se justifica aumentar el financiamiento de los planteles públicos. “Tenemos una carga de gestión que impone el aparato estatal que es muy costosa y que equivale al 30 por ciento de nuestros presupuestos. Eso es un desequilibrio”, explicó. 

Sobre este punto, Giorgio Jackson, reconoció que las universidades del Consejo de Rectores tienen “un sentido país muy importante”, que debe ser reconocido. “Con las universidades del Estado debe haber una prioridad”, acotó. 

Finalmente, el rector Zolezzi agradeció públicamente a Giorgio Jackson, en su calidad de presidente saliente de la FEUC –expira su cargo esta semana-, por su gran aporte al movimiento educacional, “y a través de él a todos los dirigentes estudiantiles del país, por todo el trabajo que han hecho este año por la Educación Superior”.

En una edición especial del programa Tolerancia Cero (Chilevisión), dedicado a la Educación, el rector de la Universidad de Santiago debatió con el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez, Andrés Benítez; la senadora UDI, Ena von Baer; y la presidenta de la FECH, Camila Vallejo. 

En un extendido, y en momentos tenso debate, moderado por el periodista Matías del Río, el presidente del Consorcio de Universidades del Estado y rector de la Universidad de Santiago, Juan Manuel Zolezzi, defendió el papel de las universidades públicas en el actual sistema nacional de educación superior y explicó las razones por las que piden mayores aportes basales, en la actual discusión presupuestaria. 

La autoridad fustigó la forma en que el Estado de Chile, durante más de 30 años, ha mantenido a sus universidades abandonadas, sin asumir la responsabilidad por su franco deterioro. 

 Puntualizó que los académicos no son responsables de la Reforma Universitaria de 1981, que aniquiló a las universidades del Estado, esquilmándolas y conminándolas a apañárselas  solas  y con una reducción de  su presupuesto a la mitad en cinco años. “Las universidades estatales que hoy tienen dificultades y deficiencias de calidad están en esa situación porque el Estado las ha querido mantener así. Es responsabilidad del país discutir  qué  hacemos  con ellas, pues son las universidades de todos los chilenos”, sentenció el rector Zolezzi. 

El rector de la Usach objetó al rector Benítez, quien cuestionó la calidad de algunas universidades estatales, recalcando que varias universidades privadas tienen mejor calidad que planteles públicos. “La mitad de las instituciones públicas de este país no investigan”, sentenció. “La calidad está esparcida en todo el sistema”, aseguró el rector de la UAI. 

Zolezzi replicó que “sólo hay una universidad privada acreditada en investigación (Universidad Andrés Bello), es decir, sólo una institución tiene validada su investigación. En el Cruch hay 15 universidades que están acreditadas en investigación”. 

Problemas de  Calidad

Justamente en materia de calidad, Zolezzi aseveró que el actual sistema de aseguramiento de la calidad “es un pasadizo, que no resuelve los problemas de calidad. El año pasado se acreditó una cantidad de universidades privadas que nunca habían sido certificadas”, precisó. 

El periodista Fernando Paulsen puso en el debate lo que denominó los valores de fondo de una reforma educacional universitaria, en un contexto de educación pagada donde se busca alcanzar la gratuidad, de la que se mostró partidario. 

Sobre esto, el rector Benítez sostuvo que la gratuidad total en educación superior presenta problemas porque incentiva la deserción y desincentiva el rendimiento académico. En esa perspectiva el rector de la UAI propuso que no se cobre el crédito a los estudiantes que, una vez egresados, no obtuvieron los ingresos suficientes para pagar sus carreras. 

Sobre los valores de la reforma, el rector Zolezzi puso de relieve la razón de fondo por la que se quiere educación en Chile: “La disyuntiva es si queremos educación para resolver los problemas del actual modelo económico de libre mercado, o queremos educación superior para formar personas, que vayan a contribuir al bien común del país. Esta última es una definición distinta respecto de la educación vista como un bien de consumo”, expresó. 

En esa línea, Zolezzi criticó duramente “la bancarización” del crédito con aval del Estado. “Creo que ese crédito debe ser eliminado. No es suficiente bajar la tasa de interés. Debe ser eliminado y crear un fondo similar al Fondo Solidario, para todos los estudiantes de educación superior”, manifestó. 

Ante el emplazamiento del periodista Cristián Bofill, director de La Tercera,  quien aseguró que las universidades estatales “nunca han querido ser fiscalizadas” y que los controles de la Contraloría General de la República son irrelevantes, Zolezzi respondió que el trabajo del ente contralor  es muy estricto, pero no es  el único ya  que en los planteles públicos la rendición de cuentas es constante. 

“Tenemos Juntas Directivas, con representantes del Presidente de la República; nuestras adquisiciones son intermediadas por Chile Compra; estamos sometidos a la Ley de Transparencia, solicitamos auditorias independientes de nuestros balances financieros, publicadas en un diario de circulación nacional”, detalló, entre otros. 

Camila Vallejo, por  su parte, respaldó las posturas del rector Zolezzi sobre el rol del Estado con sus universidades y precisó que exigir mejores condiciones para estos planteles, no se trata de una defensa corporativa de estas instituciones.

“Lo único que estamos diciendo es que el Estado debe hacerse cargo de las instituciones de educación superior que decidió abandonar. Como decía el rector (Zolezzi) fue una decisión política; se decidió políticamente destruirlas o dejarlas en el olvido, para que se murieran solitas, por omisión”, expresó la líder estudiantil. 

Por último, el presidente del Consorcio de Universidades del Estado valoró el ahínco de los estudiantes, quienes, dijo han jugado un papel fundamental en colocar la temática de la educación superior en el debate político y social. “Los estudiantes han realizado un trabajo extraordinario (…) quisiera agradecer a los estudiantes por lo que han hecho, por el bien de Chile, por el bien la educación”, concluyó Zolezzi. 

Ir a sitio web de Tolerancia Cero