Este viernes (29), desde las 13:00 horas, los cuatro candidatos al cargo de Rector de nuestra Casa de Estudios expusieron sus ejes programáticos en un debate transmitido en vivo por Radio Universidad de Santiago (94.5 FM - 124 AM) y el Canal 48 STGO.TV.

Durante una hora de la edición especial del programa “Sin Pretexto”, los postulantes para el periodo 2018-2022 -Dr. Marcelo Mella Polanco, Dr. Víctor Parada Daza, Dr. Rodrigo Vidal Rojas y Dr. Juan Manuel Zolezzi Cid- confrontaron sus visiones sobre nuestra Institución, los desafíos del país en materia de educación superior y el rol que deben ocupar las Universidades del Estado.

Los candidatos contestaron las consultas realizadas por los conductores del espacio, Rodrigo Alcaíno y Eduardo Leiva, a través de cuatro rondas de preguntas diferenciadas y comunes. Posteriormente, los postulantes pudieron replicar e interpelarse, para luego finalizar con un mensaje a la comunidad universitaria, que debe asistir a las urnas el próximo viernes 6 de julio.

La directora del Departamento de Comunicaciones y Radioemisora, periodista Gabriela Martínez Cuevas, fue la encargada de la presentación y cierre del debate. Luego del encuentro, la profesional manifestó que “Si bien aún no concluye el proceso eleccionario, puedo afirmar fehacientemente que hemos cumplido todos los acuerdos que consensuamos como equipo de Comunicaciones de la Universidad, con los representantes de los cuatro candidatos a Rector para el periodo 2018-2022, con el fin de informar a la comunidad universitaria y a la opinión pública, en general, las propuestas fundamentales de los eventuales gobiernos de los aspirantes, así como el perfil de cada uno de ellos”, puntualizó la directora Martínez.

“Todos los medios institucionales estuvieron a disposición de los candidatos en igualdad de condiciones. Tuvimos - a modo de cierre de nuestra estrategia comunicacional- un Debate  de Radio y TV con una amplia difusión y al concluir este proceso hemos recibido una buena evaluación de los propios candidatos, quienes han valorado la posibilidad de llegar a todos los sectores con sus mensajes, propuestas y sueños.  Lo interesante, es que entendieron la necesidad de llegar a las distintas audiencias, debido al rol público que cumple un Rector de una Universidad estatal como la nuestra. Cada uno de ellos fue muy generoso y cercano en las entrevistas a las que se sometieron en nuestra emisora pública, donde dieron a conocer pinceladas de su vida y trayectoria profesional y abordaron temas coyunturales en uno de los espacios de la tarde más escuchados de la Radio (Sin tacos, ni Corbata)”, puntualizó la periodista.

Universidades Estatales

La primera sección del Especial Debate de “Sin Pretexto” consideró preguntas personalizadas y al azar para los candidatos, quienes tuvieron dos minutos para responder a cada tema.

La ronda comenzó con el Dr. Víctor Parada. Al ser consultado sobre el rol de las Universidades del Estado frente a los desafíos del país -considerando un estudio del PNUD que recientemente reveló seis nudos que enfrenta la desigualdad en Chile-, sostuvo que el marco normativo recientemente promulgado “ofrece una gran oportunidad”.

“Es necesario cambiar el paradigma de las Universidades Estatales, para que transiten hacia una mayor colaboración y donde la movilidad académica juegue un rol importante", puntualizó el Dr. Parada.

Prosiguió el Dr. Rodrigo Vidal, a quien se le solicitó realizar un balance de la legislación en Educación Superior y evaluar las nuevas perspectivas que le brinda a las Universidades Estatales. “La Ley de U. Estatales nos convoca a volcarnos a la sociedad con nuestros principios y valores universitarios", afirmó. Asimismo, aseguró que ahora resulta prioritario resolver cómo desatar los nudos burocráticos que rigen a algunas de las instituciones.

La tercera pregunta fue para el Dr. Juan Manuel Zolezzi, a quien se le solicitó una propuesta para fomentar la relación virtuosa entre las Universidades, el Estado, la sociedad y el sector productivo.

Al respecto, el candidato Zolezzi sostuvo que el mercado requiere capacitación constante y que esto representa una importante oportunidad para que los planteles generen el acercamiento con el sector privado. “Es importante seguir trabajando con los trabajadores, la innovación, la investigación, convenciendo a los sectores que en Chile es posible contribuir con conocimiento científico”, afirmó.

La ronda finalizó con la postura del Dr. Marcelo Mella respecto a sus expectativas en relación al recién creado Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. El postulante aseguró que si bien los problemas no se resuelven burocratizando, se presenta aquí una gran oportunidad para conversar. En esa línea, sostuvo que “nos permite conectarnos en temas de futuro, que afectan incluso a las próximas contrataciones que haga la Universidad, donde se debe conjugar cómo garantizar la línea de base operacional y dar el salto para permitir una mayor conexión con el sector productivo, pero también innovando dentro de los espacios educativos”.

U. de Santiago y proyecciones

La segunda sección del Especial Debate permitió conocer las posturas de los candidatos respecto a temáticas que afectan directamente a la U. de Santiago, con preguntas comunes para todos los aspirantes. Consultados respecto a la situación actual de nuestra Casa de Estudios, cada postulante expuso sus principales ejes programáticos, así como sus propuestas referidas a Docencia e Investigación.

Al respecto, el Dr. Rodrigo Vidal resaltó la importancia de agilizar procesos burocráticos en torno a compras, adquisiciones y contrataciones, asegurando que “la Universidad tiene un Campus grande y hermoso, pero debemos resolver temas de inequidad de espacios, con gestión moderna y pertinente”.

En tanto, precisó que nuestra Institución continúa siendo mayormente de pregrado, por lo que, a su juicio, el desafío es impulsar el área de magíster y educación continua.

Por su parte, el Dr. Marcelo Mella manifestó que se debe avanzar hacia una “segunda transición institucional, que nos lleve a resolver problemas de larga historia en nuestra Universidad en términos de buen gobierno y calidad de la gestión”. En cuanto a Docencia e Investigación, indicó que se debe discutir la distribución de recursos, fomentar fechas predefinidas para contratar a profesores y generar acompañamiento a los investigadores jóvenes.

En tanto, el Dr. Juan Manuel Zolezzi destacó el avance logrado en los últimos 12 años y el “sólido estado financiero” del Plantel. “Hemos hecho esfuerzos notables con gran dotación de académicos, que buscamos seguir aumentando. Tenemos medidas de estabilidad, de retiro, pero nuestro compromiso fundamental es con la calidad, modernidad y con mantener el nivel de desarrollo financiero”. Además, aseveró que “no hay buena docencia sin investigación”, poniendo de relieve la importancia de que los docentes se capaciten constantemente y de que se avance en la formación de grupos de investigación multidisciplinarios.

En la misma línea, el Dr. Víctor Parada, puntualizó que “el desafío que tenemos al darle forma a esta Universidad es proyectarla para que de manera balanceada las Facultades vayan creciendo con un proyecto propio, adoptando sus propias decisiones”. El candidato Parada agregó que la Universidad ha crecido, pero enfatizó que la nueva institucionalidad impone nuevos desafíos, que exigen  trabajar en equipos multidisciplinarios, generando alianzas con otros planteles estatales.

El debate finalizó con una invitación de parte de los candidatos a votar en los próximos comicios que se realizarán el viernes 6 de julio.

Es posible escuchar el debate completo en http://www.radio.usach.cl/programas/sin-pretexto

Desde hace cuatro años, un equipo de investigadores liderados por el Dr. Ismael Soto Gómez, académico del Departamento de Ingeniería Eléctrica, trabaja de manera inédita en nuestro país en el desarrollo de Comunicación por Luz Visible (VLC) para la industria minera.

Hasta ahora, la comunicación en las minas subterráneas se ha realizado por cable radiante, que compensa en parte la mala propagación de las ondas dentro de un túnel, pero cuya señal es baja, lenta y genera peligro de explosión y daño a los trabajadores, por la frecuencia que libera.

En ese contexto, y tras conocer en terreno las necesidades de la industria 4.0 (también denominada ciberindustria del futuro), el investigador obtuvo un primer prototipo validado para controlar los accesos de trabajadores a la mina utilizando esta tecnología.

Interesado en profundizar los estudios, el investigador se adjudicó un Fondo de Fomento al Desarrollo Científico y Tecnológico de Conicyt, para continuar con el proyecto “Multiuser VLC for underground mining”.

Con el nuevo esquema de comunicación por luz visible, el equipo buscará desarrollar e implementar entre los años 2018 a 2020 transmisión de datos de comunicación, localización interna y, detección de personas y maquinaria al interior de túneles en minería subterránea.

Al respecto, el Dr. Ismael Soto, explica que “buscamos resolver un problema de comunicación en minerías, porque actualmente se trabaja con cable radiante, cuya velocidad es muy baja y lenta. Mientras que con VLC, permite mayor velocidad, menos daño para las personas, sin riesgo de explosión y más económica”, puntualiza.

Hacia la industria 4.0

Los estudios comenzaron entre el año 2015 al 2017, con el  desarrollo del proyecto Corfo: “Visible Light Communication Continuous Access point for man-to-machine interaction and detection mining in High Risk Environments”.El punto de acceso obtenido por el equipo -que ya está siendo utilizado por la empresa Control & Logic- permite controlar el ingreso de los trabajadores a las faenas mineras de manera computarizada, ya que antes se realizaba con tickets que solían extraviarse.

Los resultados permitieron al investigador adjudicarse posteriormente el nuevo proyecto de Conicyt, que busca crear métodos más eficientes y sustentables para la comunicación al interior de las faenas subterráneas utilizando VLC.

Según explica el académico Dr. Félix Rojas, quien además es director alterno del proyecto, entre las principales ventajas que ofrece el área en estudio destaca que “los trabajadores en túneles requieren una comunicación robusta, y ésta tecnología otorga una rapidez superior y estable”.

Agrega que entre otras ventajas, el desarrollo otorgaría “mayor seguridad laboral, ante el potencial riesgo de un accidente por explosión; mejoraría la ubicación tanto de maquinaria como trabajadores, ya que con un Led permitiría monitoreos en línea de condiciones vitales de cada una de las personas que están trabajando en la mina”.

En tanto, el Dr. Soto, sostiene que “este esquema de comunicación permite solventar la velocidad que se está pensando para la robótica del futuro, en términos de la industria 4.0: permitirá que sea menos nocivo para el ser humano y más eficiente”.

El equipo está compuesto por el Dr. Soto, como director; el académico Dr. Félix Rojas como director alterno, y los investigadores jóvenes, Dr. Sebastián Gutiérrez, Dr. Gustavo Gatica y Dr. Ali Dehghanfirouzabadi.

Con el objetivo de estimular la respuesta inmuneinnata de peces contra patógenos bacterianos intracelulares como los virus Necrosis Pancreática Infecciosa (IPN) y Piscirickettsia salmonis; y extracelulares como la bacteria Flavobacterium Psychrophilum, el Dr. Mario Tello Reyes trabaja en el desarrollo de un novedoso compuesto que busca ofrecer protección inmunoestimulante general.

El investigador del Centro de Biotecnología Acuícola (CBA) y de la Facultad de Química y Biología de la Universidad de Santiago, se unió el año 2009 a nuestro Plantel gracias a un postdoctorado de inserción a la academia.

Desde entonces, el Dr. en Bioquímica ha concentrado sus esfuerzos en el desarrollo de un área de investigación que combina microbiología e inmunología. Actualmente trabaja en el Laboratorio de Metagenómica Bacteriana, que se enfoca en la microbiota (conjunto de microorganismos que habitan el tracto intestinal), siendo su apuesta utilizarla como elemento de inmunoestimulación.

En esa línea, la invención utiliza herramientas del sistema inmune de los peces y bacterias que expresan estas células para ser administradas por vía oral, permitiendo contratacar a los patógenos.

Tras las pruebas de laboratorio, el equipo confirmó un 80% de efectividad en la  protección contra el virus Piscirickettsia salmonis (principal causa de mortandad en salmones de nuestro país) y contra la bacteria extracelular flavobacterium psychrophilum.

Sobre el alcance del prototipo, el investigador precisa que “obtuvimos un resultado sorprendente, con una efectividad similar a la que se obtiene mediante las vacunas”.

Proyecto inédito

El trabajo que el científico lidera desde el año 2015 se enmarca en un proyecto del Consorcio Tecnológico de Sanidad Acuícola ICTIO Biotechnologies, financiado por Corfo y dirigido por nuestra Casa de Estudios con empresas de la industria, tratándose de estudios inéditos a nivel nacional.

“Según la bibliografía, en Chile no hay desarrollos similares. Los equivalentes están en Francia, en el Instituto Nacional de la Investigación Agronómica de Francia, que lleva desarrollando esta idea hace varios años, pero para humanos, y hemos hecho cursos en conjunto”, explica.

Cabe destacar que el científico comenzó a trabajar el año 2012 en el desarrollo de probióticos naturales para modificarlos con propiedades inmunoestimulantes gracias a un proyecto FIA que le permitió consolidar esta línea de investigación, utilizando técnicas de biología molecular para incorporar genes para proteínas inmunomodulatorias.

De resultar efectivo el compuesto final, el investigador advierte que traería importantes beneficios para la industria acuícola nacional.

“El proyecto causaría una reducción de costos importante. Contribuiría a la sanidad acuícola, mejorando el estado fitosanitario, la imagen país respecto a la reducción del uso de antibióticos; y, brindando una alternativa, ya que actualmente los peces siguen siendo tratados como se trataba a las personas en los años 50”, puntualiza.

En nuestro país, una persona genera 1,1 kilos de basura diarios y, normalmente, no es reciclada, salvo un pequeño porcentaje. Asimismo, en promedio, un chileno consume 1,5 bolsas diarias para usarla sólo por 25 minutos. Y se necesitan entre 100 a 500 años, dependiendo del tipo de plástico, para que ésta se desintegre.  

El semestre pasado, estudiantes del programa de Magíster en Ciencias de la Ingeniería mención Ingeniería Industrial del Departamento de Ingeniería Industrial, fueron parte del curso Smart City, dictado por el Dr. Pedro Palominos Belmar, donde al igual que en el Centro de Investigación, debieron buscar soluciones a problemas de ciudad.

En ese contexto, las estudiantes Betsabet Hidalgo Allende, Daniela Miranda Riquelme y Nicole Muñoz Garrido, escogieron analizar la actitud de los integrantes de la Universidad de Santiago frente al reciclaje.

Las jóvenes buscaban analizar el comportamiento tanto de los estudiantes como funcionarios y académicos sobre el tema, y presentar propuestas al Plantel, contemplando la gestión de residuos sólidos.  

Para ello se realizó una encuesta probabilística por conveniencia a 605 personas de distintas locaciones del Campus. Un 93% correspondía a estudiantes y un 7% a académicos y funcionarios. Las edades de los consultados fluctúan entre los 18 y 70 años. El 36% eran mujeres y el 64% hombres, pertenecientes a 61 comunas de la zona centro del país. 

Resultados

De acuerdo a los resultados de la medición, expuestos por Nicole Muñoz, la necesidad de un Campus limpio y el calentamiento global, fueron los principales motivos aludidos respecto de la importancia de reciclar. Sin embargo, un 63% de los consultados señala no reciclar. 

Sobre la conciencia del reciclaje, un 62% escoge los productos que compra sin pensar en la reutilización del envase. Además, la mayoría de los encuestados argumenta que no recicla porque “no existen contenedores”.

No obstante, en este punto se observa falta de conocimiento, ya que la cantidad más alta de consultados desconoce los depósitos disponibles en la Universidad, así como también, la secuencia correcta para manejar residuos (Reducir-Reutilizar-Reciclar).

Pese a ello, es posible distinguir una actitud positiva frente al reciclaje, puesto que un 62% manifiesta que reciclaría si existieran contenedores disponibles. Y un 74% responde estar “muy de acuerdo” en que se debería reciclar en la Universidad.

Entre otros hallazgos relevantes, las mujeres tienden a ser un poco más proclives al reciclaje. Ellas, además, refieren que esto es importante para evitar el calentamiento global, mientras que ellos consideran que reciclar neumáticos es más importante, a diferencia de las mujeres.

Por otro lado, lo que más se recicla son los envases de plástico, seguido de los papeles y cartones y envases de vidrio. Lo menos tratado son los desechos orgánicos.

De acuerdo a los consultados, lo más urgente para reciclar son los envases plásticos, pilas y neumáticos. Lo menos importante son los desechos orgánicos.

Asimismo, la mayoría señala que en la comuna de residencia se le otorga poca importancia al reciclaje; y que no cuenta con contenedores diferenciados en sus casas. 

Propuestas

El director del Smart City Lab, Dr. Pedro Palominos, detalla que la idea es entregar esta información a la Vicerrectora de Vinculación con el Medio, Dra. Karina Arias Yurisch, de quien depende el Área de Campus Sustentable y Gestión Ambiental del Programa RSU.

“Con estos antecedentes, la Unidad podrá tomar medidas, ya que es fundamental comenzar a producir los cambios desde las Universidades”, enfatiza el académico del Departamento de Ingeniería Industrial.

De los resultados obtenidos a partir de este estudio, es posible puntualizar que estudiantes, académicos y funcionarios no reciclan en el Plantel por escasez de conocimiento y puntos de reciclaje.

Por lo mismo, las autoras del trabajo junto al Dr. Palominos proponen instalar contenedores en lugares estratégicos, es decir, donde transita la mayor afluencia de integrantes. Para ello, se llevaron a cabo visitas al interior de la Ciudad Universitaria y se identificaron tres sitios: entradas y salidas; quioscos y casinos, y la Biblioteca Central. 

Junto con lo anterior, plantean educar a la población universitaria a través de campañas con stand, entrega de afiches, comunicación vía redes sociales y talleres.

Además, sugieren realizar proyectos de innovación, tomando en consideración las oportunidades que existen a partir de los desechos sólidos.

“Las personas que encuestamos nos pidieron que se hiciera algo al respecto, que esto no quedara en nada. Había intención por parte de todos de contribuir al medio ambiente y ayudar a tener una Universidad más limpia”, precisa Nicole Muñoz, una de las autoras.

Para el Dr. Palominos, lo más importante es que con esto se cree conciencia en un lugar donde se producen cambios sociales y se forman personas.  “Hay que generar estos cambios por la sostenibilidad futura, porque solos no se darán”, sentencia. 
Ambos coinciden en que este análisis del reciclaje, puede servir como un modelo para que otras comunas lo repliquen.  

Según la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) y el Servicio Nacional de Aduanas, la uva de mesa es la fruta de exportación más importante de Chile. Las cifras revelan que alcanzó ventas avaluadas en 1.223 millones de dólares durante el 2017.
Sin embargo, se trata del producto de exportación mayormente afectado por el hongo Botrytis cinerea durante pre y postcosecha, hecho que causa grandes pérdidas económicas a nuestro país: el 19% de la producción anual, pese a los tratamientos convencionales que se aplican, basados en fungicidas químicos sintéticos.

Tras distintos estudios realizados durante más de dos décadas y el desarrollo de un biofungicida exitoso con la bacteria Serratia plymuthica CCGG2742, que actualmente se encuentra en proceso de transferencia tecnológica a Estados Unidos, el investigador del Departamento de Biología, Dr. Antonio Castillo Nara, probó por primera vez el potencial efecto de mezclar más de una bacteria para aumentar la eficacia en el control del patógeno.

El estudio, que recientemente finalizó su primera etapa de dos años, obtuvo resultados eficaces en las pruebas efectuadas en laboratorio y en campo a partir de dos pares y dos tríos de bacterias compatibles.

Al respecto, el investigador remarca que tuvieron éxito “en distintas combinaciones, lo que es bastante novedoso, porque no hay biofungicidas comerciales que sean una mezcla de bacterias y cuenten con estudios profundos como éste”.

Investigación, Desarrollo e Innovación

En la actualidad, la mayoría de los métodos de control de este hongo están basados en el uso de fungicidas químicos sintéticos, altamente tóxicos y de vida útil corta, ya que suelen generar cepas resistentes del hongo.

Aunque también se ha impulsado en las últimas dos décadas el control con fungicidas naturales, éstos contienen microorganismos de una sola bacteria y, por ende, solo un principio activo.

En ese contexto, el Dr. Castillo propone utilizar mezclas de cepas bacterianas silvestres saprófitas, con actividad fungicida contra Botrytis cinerea.

En la primera etapa del proyecto, el equipo caracterizó distintas cepas bacterianas aisladas en el Laboratorio de Virología de Hongos, lo que les permitió comprobar el efecto sinérgico entre dos especies de los géneros Bacillus y una de las especies Stenotrophomonas, Pseudomonas y Pantoea, respectivamente.

Tras realizar las primeras pruebas, el investigador explica que “aprovecharemos este conocimiento para diseñar biofungicidas bacterianos para el control de Botrytis cinerea, cuyo principio activo contenga dos o más cepas bacterianas distintas y que secreten diferentes moléculas, al tiempo que sus blancos moleculares fúngicos sean distintos”.

El estudio se denomina “Caracterización y diseño de nuevos biofungicidas bacterianos para el control de la Pudrición Gris del Racimo en vides de mesa y viníferas, causada por el hongo fitopatógeno Botrytis cinerea”, y su desarrollo es posible gracias a un proyecto Fondef-IDEA en dos etapas.

En caso de adjudicarse la segunda fase por dos años, el investigador buscará confirmar los resultados de campo y probar -por sugerencia del comité de Fondef- en otros cultivos como cerezas, paltos, nogales y manzanas, que son atacados por diferentes hongos y bacterias, para finalmente generar el producto que será comercializado.

Si bien a nivel nacional se han logrado importantes avances en el manejo de la industria salmonicultora, algunas enfermedades infecciosas e infestaciones parasitarias no han podido ser controladas de manera eficaz, convirtiéndose en un problema crónico para el sector.

Entre éstos destacan el virus responsable de la Necrosis Pancreática Infecciosa (IPN); y la bacteria Piscirickettsia salmonis o Piscirickettsiosis, que pese a los esfuerzos por ser mitigadas, continúan siendo grandes desafíos para la industria, y causando altos niveles de mortandad.

Interesada desde el año 1998 en el desarrollo de compuestos naturales y con una vasta experiencia en el control de patógenos, la directora del Departamento de Ciencias del Ambiente de la Facultad de Química y Biología de nuestra Universidad, Dra. Brenda Modak Canobra, busca desarrollar un promisorio compuesto para combatir estas enfermedades.

Se trata de su tercer proyecto Fondecyt Regular consecutivo denominado: “Evaluation of new natural products with potential antibacterial activity against Piscirickettsia salmonis: a health challenge for the salmon industry”.

La iniciativa busca lograr un efecto sinérgico entre los compuestos naturales (extraídos de plantas endémicas de Chile), que resultaron efectivos en el control de bacterias, y unirlos con cobre (cuyas propiedades bactericidas han sido comprobadas científicamente).

Área de estudio y proyección

Al finalizar su doctorado en Química en nuestra Casa de Estudios en 1998, la científica comenzó a trabajar con compuestos naturales a partir de exudados resinosos producidos por plantas chilenas que se desarrollan en zonas áridas del país.

Desde entonces ha consolidado una prestigiosa línea de investigación, que la ha llevado a dirigir desde el año 2010 importantes proyectos para combatir la alta mortalidad de salmones.

En el nuevo estudio, la científica busca unir derivados terpénicos y flavonoides (moléculas y pigmentos naturales presentes en gran medida en vegetales)  que dieron resultados promisorios en proyectos anteriores, con cobre, con el objetivo de obtener un efecto sinérgico y potente en un nuevo complejo.

“La idea es mejorarlos aún más, logrando un efecto sinérgico para lograr una actividad superior. No existe bibliografía científica respecto a este tipo de compuestos, por lo tanto, el primer año será de síntesis”, explica la investigadora.

La nueva herramienta buscará inmunoestimular a los salmonídeos; actuar como antiviral, específicamente contra la Necrosis Pancreática Infecciosa (IPN); y, probar su actividad antibacteriana en Piscirickettsia Salmonis (bacteria responsable en mayor medida de la mortandad de ejemplares en Chile).

Según explica la científica, el nuevo desafío comprende una potencial cura menos invasiva para la acuicultura nacional y menos contaminante a nivel de aguas, a diferencia de las inoculaciones químicas que administra la industria, siendo un aporte importante para la ciencia.

“Solo encontramos una publicación sobre la formación de un complejo de un flavonoide con cobre. De tal manera que, aportar con todo el mecanismo sintético de esto también es un gran aporte para la ciencia. Todo lo que se logre aquí, serán compuestos sintetizados por primera vez”, afirma la Dra. Modak.

Tras comprobar que los compuestos no tienen problemas para sintetizarse, el equipo de trabajo medirá este año las concentraciones ideales para lograr una posible actividad biológica, para iniciar el 2019 las primeras pruebas biológicas.

La iniciativa cuenta con cartas de apoyo del Laboratorio TecnoVax y ADL, ambos dedicados a hacer compuestos que se utilizan para vacunas.

Invitar a la comunidad a creer que podemos conseguir una universidad más fraterna y comprometida con los valores que forjaron la institución, es la propuesta del Dr. Rodrigo Vidal Rojas, arquitecto, investigador y académico, que lidera la campaña “Un sueño posible”, donde la libertad, comunidad, dignidad, excelencia y participación son aspectos fundamentales.

Es un líder creíble, cercano, confiable, con una destacada experiencia en gestión universitaria y con visión de futuro, lo que ha plasmado en su programa de gobierno, construido de manera colaborativa y considerando demandas históricas de la universidad que, a la fecha, no han sido resueltas.

Las personas en primer lugar: garantizaremos la dignidad en el trato, la estabilidad laboral, seguridad y confort en el Campus de todas las personas, nuestro principal capital. Protegeremos el respeto mutuo, reconoceremos a lo/as más antiguo/as, diseñaremos un futuro seguro para lo/as jóvenes y terminaremos con la vulnerabilidad funcionaria.

Un campus sostenible e integrador: diseñaremos el campus como sustento físico para la explosión de ideas, innovación, invención y creación, promoviendo las más diversas formas multidisciplinarias de integración y articulación de personas y de unidades académicas y no académicas, en docencia e investigación, en un entorno universitario de calidad urbana, arquitectónica y tecnológica.
                        
Una administración descentralizada y flexible: acercaremos el gobierno y las autoridades centrales a la comunidad universitaria. Para lograrlo, la gobernanza será el sello distintivo del nuevo gobierno universitario, caracterizado por la participación, la inclusividad, la transparencia y la eficiencia, a través de la institucionalización de los convenios de desempeño.

Una misión social con excelencia, pertinencia e impacto: Apoyaremos la excelencia y la innovación en investigación, la pertinencia de los resultados de investigación en aplicaciones concretas a través de la colaboración con la industria, la academia y el mundo político, para expandir el conocimiento y beneficiar a Chile, liderando el avance tecnológico y la transformación social.

Revisa nuestro programa y conoce a parte de nuestro equipo de trabajo .

“Nuestra Universidad es heredera de una larga tradición que la posiciona como una de las instituciones educativas más importantes en Chile, fruto del esfuerzo que cada uno/a de sus integrantes ha puesto en favor de ella. Sin embargo, nos encontramos ante nuevos desafíos que deben ser reconocidos y resueltos con vigor para asegurar el cumplimiento de la misión de la Universidad de Santiago de Chile, como institución clave para nuestro país.

Creemos profundamente en el valor de la Universidad Estatal como institución generadora de conocimiento, formadora de profesionales de excelencia, comprometida con la construcción de una sociedad más plural, justa y democrática, y con un fuerte sentido de pertinencia frente a los desafíos sociales, culturales, económicos, científicos y tecnológicos que nos impone el país y la sociedad actual.

Nuestra Universidad enfrenta un momento decisivo para su futuro. Creemos que cumplir cabalmente nuestro rol frente al país supone fortalecer nuestra institucionalidad y nuestra forma de gobierno universitario. La Universidad solo podrá aspirar a una mejor posición externa al consolidar un modelo de gobernanza con alternancia evitando la personalización y los efectos no deseados de una prolongación excesiva del gobierno universitario.

Los desafíos para mejorar el gobierno de la universidad son relevantes y requieren ser enfrentados con evidencias sólidas y decisión basada en principios: en primer lugar, gestionar la Universidad para crear el mejor ambiente posible para toda la Comunidad; perfeccionar procedimientos para trabajar con eficacia; generar condiciones apropiadas para que nuestros/as investigadores/as puedan desarrollar de manera óptima su labor; organizar el trabajo para permitir que el tiempo de nuestros/as docentes sea dedicado a sus actividades propias y no a labores administrativas; entregar a nuestros funcionarios mejores condiciones laborales y mayor seguridad; resolver responsablemente nuestro déficit de planta física; responder efectivamente a los cambios culturales que demandan comunidades educativas más respetuosas de los derechos de todos y todas; asumir que el sistema de educación superior chileno ha tenido un desmedido crecimiento privado lo cual nos obliga a una gobernanza con permanente sentido crítico.

Estos son algunos de los desafíos a los cuales los convoco para construir con todos/as, durante los próximos años, una nueva forma de gobierno para la Universidad de Santiago de Chile”.

Desde el inicio de mi rectorado me propuse llevar a las universidades del Estado en general, y a la nuestra en particular, a que fueran reconocidas por su labor y por su prestigio. Con satisfacción puedo decir que lo hemos alcanzado, ejerciendo un claro liderazgo en el tema.

Hoy, con las nuevas leyes de Educación Superior y de las Universidades del Estado promulgadas, comenzamos un profundo trabajo para que éstas reflejen efectivamente el espíritu con que se tramitaron. Para conseguirlo, la experiencia adquirida se convierte en un plus que debemos aprovechar.

Ante tal escenario, es indudable que los próximos años significarán un gran avance tanto para quienes son estudiantes o trabajadores, como para la Institución. Reconozco y agradezco la labor que a diario desempeña cada miembro  de esta comunidad, y es por ello que me he comprometido a avanzar más en mejorar las condiciones y el ambiente laboral en que se desarrollan las tareas y consolidar, una vez más, herramientas que permitan un retiro digno a quienes cumplen su ciclo profesional.

Sin duda que otro paso importante será alcanzar un nuevo Estatuto Orgánico que responda a los intereses de estudiantes, académicos y personal administrativo. Cada opinión, la de todos, engrandecerá nuestro quehacer y debe quedar plasmada en él.

Estimados y estimadas: la situación actual en la que nos encontramos nos permite emprender grandes desafíos, los cuales están centrados en cuatro pilares estratégicos, contenidos en mi Programa de trabajo. A saber:

La Universidad como polo de calidad. De forma integral, multidimensional, cubriendo las funciones y desafíos institucionales.

La Universidad como polo de Modernización, aumentando la cobertura en la entrega del servicio educativo, mejorando los procesos e incorporando tecnologías en las actividades administrativas.

La Universidad como polo de vinculación con su entorno. Con los cambios en la legislación de las universidades estatales, la experiencia y el conocimiento adquiridos serán cruciales para darle conducción y estabilidad a nuestra Universidad.

La Universidad como Polo de Desarrollo del País, con presencia en los campos de emprendimiento, de la innovación y del desarrollo de soluciones tecnológicas, cuidando el medio ambiente, la cohesión social y la incorporación de tecnologías en todas las dimensiones de lo cotidiano.

Los invito, entonces, como comunidad inclusiva, ejemplar en la construcción de un Chile más justo y más igualitario, a  fortalecer la participación y el ejercicio de las libertades, en pos de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades en nuestra comunidad.

Quiero agradecer a todas y todos ustedes que han entendido que votar sin miedo fortalece la democracia universitaria (cosa que no es fácil por estos días); a quienes entienden que la Universidad de Santiago se construye desde la fraternidad, con una visión académica y no partidista, con entusiasmo, con señales que verdaderamente buscan y piden la necesidad de un cambio en la forma de gobernar. Sobre todo con más pasión, con más innovación, pero también con más compromiso entre quienes sentimos a la USACH como nuestra casa.

Nuestro compromiso es recuperar la capacidad de crecer, de pensar libremente, proyectando al Plantel como un espacio de diálogo ciudadano y fraterno entre quienes trabajamos en esta comunidad. Debemos ser nuevamente un ejemplo de transparencia y probidad. Por eso yo les pido que confíen en mí, que me apoyen con su sabiduría, que pensemos juntos la posibilidad de cambiar la Universidad de Santiago, llevándola nuevamente a la altura que todas y todos nos merecemos.

Desde el primer día trabajaremos en optimizar los recursos públicos y la gestión universitaria, lo que incluye el seguimiento real de los planes de mejoramiento de las unidades académicas, una reflexión profunda sobre la idea de calidad que nos han instalado en los últimos 6 años y con una Prorrectoría dedicada a resolver oportunamente los problemas de la comunidad.

Por eso, cuando llegue el 6 de julio, cuando estén solos frente al momento de decidir, quiero que recuerden estas convicciones, que en la intimidad de sus conciencias piensen en que las cosas las podemos hacer mejor, con más transparencia, con menos altanería, con mucho respeto, pero también con mucha esperanza.

Desde aquí les quiero pedir que nos den una oportunidad. No para quedarnos en las quejas y las promesas sin cumplir, sino que para trabajar en un proyecto de Universidad mejor; una oportunidad para fortalecer la importancia de pensar libremente, mirando al otro como otro legítimo y no como como un enemigo; una oportunidad para construir una Universidad más justa y más participativa; una oportunidad para elevar los estándares de calidad sin perder la esencia fraterna que nos caracteriza; una oportunidad para sentar las bases de una institución líder en América Latina, SIN MIEDO y llena de coraje por el futuro que nos espera.